Hej,

Jest to forum osób produkujących na FL studio - jednak myślę, że można tutaj zahaczać na temat "konkurencyjnych" DAW'ów a także wytykać ich ewentualną wyższość lub odwrotnie, nad dzieckiem Image Line.

Na pewno większość z Was testowała w swoim życiu inne sequencery i z jakiegoś powodu zostaliście właśnie przy FL Studio - Dlaczego? Co jest w nim takiego, czego nie ma u konkurencji? Czy po prostu podoba Wam się jego interface? czy może jest łatwiejszy w nauczeniu? Jakie inne softy testowaliście? Co w nich się Wam podobało, a co nie? Które z pozostałych DAW'ów stawiacie obok FL? - Jednym słowem - Kiedy, co, jak i dlaczego?

Ja od siebie powiem, że wg. mnie najlepsze w FLS (z czego IL powoli rezygnuje) są Patterny - Robienie pętli nigdzie indziej nie jest tak proste i przyjemne ... Po za tym - ciemne layouty mniej męczą oczy

Bardzo szanuję również Studio One, od Presonus, i gdyby nie to, że Piano Roll jest zintegrowaną częścią okna aranżacyjnego (nie można ich rozdzielić) to nie wiem, czy to właśnie jego nie używałbym jako głównego sequencer'a.

ja zostałem przy FLu bo go najbardziej ogarniam i jest dla mnie najbardziej przejrzysty... bawiłem się też Presonusem i myślałem żeby na nim zostać... ale jednak parę rzeczy mi nie odpowiadało...

Ja testowałem wiele DAW'ów. FL Studio, Reason, Cubase.

FL Studio ma bardzo przyjazny interfejs. Łatwo się na nim pracuje. Z każdą wersją coraz lepsze wbudowane syntetyzatory się w nim pojawiają. Jak dla mnie dobrym rozwiązaniem było pozbycie się patternów, teraz jest o wiele przejrzyściej i ładniej to wszystko wygląda. Dużym minusem jest duże obciążenie procesora(przynajmniej w moim wypadku).

Reason zachwycił mnie syntetyzatorami. Świetne brzmienia można otrzymać, choć z jakością jest różnie. Interfejs też jest prosty, no oprócz Piano Rolla, bo to jest koszmar w tym programie. Też są świetne samplery i wbudowane presety do nich. Ten program jest moim drugim DAW'em w którym robię piosenki zaraz za FL'kiem. Dodatkowo Reason najmniej zużywa procka.

Cubase: Też bardzo fajny program, interfejs trochę trudniejszy niż w dwóch poprzednich. Bardzo dobre wbudowane wtyczki(głównie do mixu i masteringu). Lecz ten program odrzuciłem ze względu na duże obciążenie procesora(większe jak w FL), co przy moim kompie oznacza 0 produkcji.

O Studio One słyszałem, że to świetny program lecz nie miałem okazji go przetestować ponieważ mój procesor nie obsługuje jakiegoś protokołu(nie mogę sobie przypomnieć jakiego).

Bardzo ciekawi mnie również Logic Pro od Apple, chciałbym kiedyś go poznać.

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

Testowałem Reason, Cubase i Ableton

Reason ma kozackie syntezatory. Ale piano roll tak jak powiedział Bartek to koszmar. Ponadto nie podoba mi się mastering i mix. A dokładniej te kable co się podłącz ;/

Cubase. Nie podoba mi się ogólnie i tyle na jego temat xD

Ableton hmm. Oczojebny

Fl. Przede wszystkim był to pierwszy program do tworzenia muzyki jaki miałem. Interfejs przejrzysty. Piano roll extra. Playlista mi się podoba od wersji 9 (czyli jak zlikwidowali patterny).
Syntezatorów nie ma najlepszych ale w porównaniu do reszty softów i tak wybieram na dzień dzisiejszy Fl Studio.

Chciałbym wypróbować jeszcze Logic Pro i Studio One

No właśnie - Piano roll to również najlepszy ma właśnie FL - faktycznie jest to również jeden z silniejszych atutów FLS.

Co do patternów - nie zapominajcie że patterny są - po prostu domyślnie są schowane i można je w opcjach włączyć - także nic póki co nikt nie eliminował

No tak, patterny jeszcze są, ale jak dla mnie mogło by ich w ogóle nie być A jeśli chodzi o te kabelki w Reasonie, to właśnie dzięki nim(oczywiście jeśli umiemy się posługiwać) możemy zrobić wszystko. Fajne jest to, że dzięki nim mogę podłączyć np. Tape Delay z wtyczki do kręcenia brzmień perkusyjnych, do zwykłego sytetyzatora. Czyli możliwości łączenia są nieograniczone

A Piano Roll w FL Studio fakt, najlepsza jego część. Na żadnym sofcie nie układało mi się tak łatwo melodii. Nawet jak pracuje akurat na Reasonie, to melodie zawsze wykonuje w FL'u i potem zapisuje do mida.

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

Ja swojego czasu chciałem skorzystać z Abletona ale dałem sobie spokój. Po co sobie mieszać w bańce.

robiłem na ocene prezentacje DAWów wiec musiałem miec jakieś pojecie o nich

FLS to bardzo fajny program, niewiele zajmuje (licze sam DAW bez komercyjnych Vsti), na podstawowych wtykach można dużo wykręcić (no i miec do tego cierpliwosci) a obciąza procesor gdyż... w tym DAWie jest duzo ekranów pokazujących animacje słupków, wykresy wszelakie działające pod anglorytmy itp. a takie obliczenia które w wielkich projach mogą pomnożyc sie do nawet 100 operacji na raz obciąża procesor nagminnie. na szczeście w flu dali opcje zwolnienia tych anglorytmów by tak nie obciążały (magiczny suwak) ale i tak nie mając kompa minimum dwórdzeniowego nie porobimy za wielem, chyba że mamy na to cierpliwość xD

reason - w necie jest dużo tutków do niego i miłośc do tego DAWu jest podzielona na pół. jedni go nienawidzą drudzy kochają. waży coś okolo 5 GB i ma wszystkie wtyczki juz w sobie nie da sie instalowac dodatowych. (tak słyszałem)

Cubase - no program ma świetne możliwości i jest na pewno lepszy od fla w jednym - mix i mastering. ma poteżne wtyczki jednak też żrą barrdzo CPU. podoba mi się stamtąd piano Steiberga;D

Logic - wiem o nim tylo tyle że to lider i jest bardzo podobny do fla ale pod apple. no a z tego co wiem na wersji 5.5 v (na pc) śmiga na nim Tocadisco

Ableton - myśle że programik jest bardziej pomyslany dla tych co produkują beaty i szukają czegoś z czego można i grać i tworzyć. jednak i tak wiemy że 90% raperów z polski używa fla

no to tyle lista kto na czym tworzy jest na forum

Wypowiem się i ja.Otóż FL-a posiadam jako pierwszego DAW-a i faktycznie jest bardzo prosty w obsłudze oczywiście nie na początku bo teoretycznie to każdy program jest trudny dla nie wtajemniczonych.Fakt Fl ma wspaniały Pianoroll.Miałem okazję sprawdzić Abletona lecz wogóle mi się nie spodobał jak dla mnie straszny interfejs posiada i pod tym względem FL też jest lepszy.
Reasona może i kiedyś sprawdzę choć i tak z FL-a nie zrezygnuję.Jedyny mankament związany z Fl-em mam taki jak Prockers CPU usage noe niestety trzeba będzie zainwestować w odpowiedni sprzęt wkrótce to tyle ode mnie

U mnie to bylo 2x inaczej:

CUBASE: Za skomplikowany, nauka jego do dzis mi trwa, za skompikowany dla mnie
REASON: Jak go zobaczylem 1wszy raz to myslalem ze sie zabije nic nie mial w srodku, szukanie opcji ukrytych jest nie mozliwa dla mnie
CHAOTIC: Jaks nowa beta, testowalem, ale i tak FLS Wygrywa xD
FL STUDIO: Program idealny z kazdej strony poza CPU Mozliwosc skorek, pianoroll ********* tylko do wersji 9. Ladnie beatowiec zrobiony